قذارة (بـــــوش)

[الوهج]

الميكروفونات بسان بطرسبرغ تكشف المستور بين بلير وبوش


صحف بريطانية رأت بالحديث الجانبي دليل علاقة "خنوع" لا تحالف بين الرجلين (الفرنسية)


لم تترك الصحافة البريطانية ما حدث بين الرئيس الأميركي جورج بوش ورئيس الوزراء البريطاني توني بلير على هامش عشاء الثمانية الكبار بسان بطرسبرغ والميكروفون مفتوح في غفلة منهما يمر مرور الكرام, ورأت فيه دليلا آخرا على "علاقة خنوع" لا تحالف بين الشخصيتين.

وبدا بوش في الصورة وهو جالس إلى المائدة يلوك مضغة طعام, يدعو بلير إليه بـ"أنت يا بلير" (yo Blair)، ليأتي رئيس الوزراء البريطاني وكله آذان صاغية حسب الصحافة البريطانية, ويبلغه الرئيس الأميركي أن رأيه في إنهاء ما يحدث في لبنان هو أن تحمل سوريا على الضغط على حزب الله "لوقف هذا**", متلفظا بكلمة ما كان ليتلفظ بها لو أدرك أن الميكروفونات كانت مفتوحة.

وكتبت صحيفة "دايلي ميرور" معلقة "أنت يا بوش (Yo Bush)، فلتعامل رئيس وزرائنا باحترام", معتبرة أن ما نقله الميكروفون على الهواء في غفلة من الرجلين يعزز صورة بلير كـ"كلب مدلل للرئيس الأميركي".

هلا سمحت لي بوساطة؟
غير أن الأسوأ في الأمر هو ما رأى المعلقون أنه يرقى إلى "التماس" من بلير ليسمح له بوش بزيارة الشرق الأوسط لبدء وساطة لوقف القتال بين حزب الله وإسرائيل.

وخاطب بلير بوش قائلا إنه سيكون أحسن لو توجه هو إلى الشرق الأوسط ليمهد زيارة وزيرة الخارجية الأميركية كوندوليزا رايس, قائلا إنها إذا ذهبت إلى المنطقة فإن "عليها أن تنجح, في حين أنه يمكنني أن أذهب وأتحدث فقط".

وحملت "الغارديان" على بلير قائلة "لم يكن ينقصك إلا أن تعرض عليها (رايس) حمل حقائبها", مضيفة أن رئيس الوزراء البريطاني "لا يبدو زعيم دولة مستقلة, وإنما مسؤولا في إدارة بوش, ينتظر الضوء الأخضر الذي لا يمنحه رئيسه".

من جهتها اعتبرت "الإندبندنت" أن حديث بوش وبلير يعتبر ضربة لرئيس الوزراء البريطاني الذي يعاني ضغوطا داخل حزبه لتحديد تاريخ استقالته, في وجه فضائح الجنس وقلة الكفاءة والفساد التي يواجهها وزراؤه, وهي فضائح ظل يقاومها مصرا على ألا يستقيل قبل الانتخابات العامة عام 2009.

واعتبر وين غرانت أستاذ الدراسات السياسية بجامعة وارفيك أن "من المحتمل أن بلير لا يتمتع بتلك العلاقة مع بوش التي يدعيها", وإن رأى الحديث الجانبي الذي خانته الميكروفونات مرآة للحقيقة، فـ"العلاقة بين الولايات المتحدة وبريطانيا طوال الفترة الممتدة من الحرب العالمية الثانية كانت دوما علاقة غير متناسقة, علاقة كانت دوما الولايات المتحدة هي الطرف المهيمن فيها".

[الفجر القادم]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مرحبا بك أخي الوهج

العلاقات بين أمريكا وبريطانيا مثل العلاقة بين الطفل وأمه
والمصالح المشتركة بينهما هي من تحركهم
والأهداف المطروحة والمتفق عليها قبل مئات السنين هي موضع اهتمامهم
نعوذ بالله من شرهم .

شكرا لك .


فـيـصـل

[منتهي الحب]

دوما كنا نري أن بوش هو من يقرر وبلير ينفذ وهذا ما رأيناه في الإعتداء علي العراق
أمريكا هي المسيطره والمهيمنه ولا تتحرك بريطانيا واسرائيل إلا تحت أمر بوش
لكن لكل شئ نهايه ولكل ظالم يوم
هذا هو شارون الرجل الظالم راقد في فراش والدود بدا باكل جسده والجميع لا يقتربون منه
إذا كانوا يعتبرون أنهم أقوياء وأنهم أسياد العالم فالله أكبر واقوي
حسبي الله ونعم الوكيل

شكرا علي الموضوع

[عزوف الخليج]

[grade="008080 FF0000 008000 4B0082"]لم يكن الرئيس الاميركي جورج بوش يدرك، وهو يقول ان «على حزب الله وسورية ان يلملما قذارتهما» من الشرق الاوسط، أن الميكروفون مفتوح ونقل كلامه الى الصحافيين الحاضرين. وقال بوش متوجها الى رئيس الوزراء البريطاني توني بلير خلال غداء لقادة مجموعة الثماني في سان بطرسبرغ أمس «ما يجب القيام به هو حمل سورية على الضغط على حزب الله ليكفا عن نشر هذه القذارة وستنتهي الأزمة». وتناول الزعيمان أيضا عرضا من بلير بتقديم العون. كما عبر بوش عن استيائه لتحرك الامين العام للامم المتحدة كوفي انان. واعترض بوش فيما يبدو ايضا على تركيز انان على وقف اطلاق النار بين اسرائيل و«حزب الله». وقال بوش «لا يعجبني هذا التسلسل.. فموقفه هو في الاساس وقف اطلاق النار ثم يأتي كل ما عداه». وقال بلير «أعتقد أن الامر الصعب حقا هو أنه ليس بوسعك أن توقف هذا الامر إلا بالتوصل الى اتفاق على هذا الوجود الدولي». وبعد قليل قال بوش انه يميل الى أن يطلب الى انان الاتصال هاتفيا بالرئيس السوري بشار الاسد «ليجعل شيئا ما يحدث». وأضاف بوش «نحن لا نلوم اسرائيل ولا نلوم الحكومة اللبنانية». وتابع بوش قبل ان يأتي دوره لتوجيه كلمة بحضور قادة آخرين «لن استرسل في الحديث كما يفعل الاخرون.
نقلا" عن جريدة الشرق الاوسط


تعليق: يتضح جليا" ان عداوة الولايات المتحدة الامريكية وهذا الكره الشديد لايران وسوريا مرتبط تماما بأمن اسرائيل
وأي رأي اخر او سبب اخر يكون سبب سخيف
والسبب هو دعم سوريا لحماس من خلال فتح مكاتب واطلاق حرية خالد مشعل الاب الروحي لحماس وايضا" دعم ايران
لحزب الله من خلال الاعداد والتسليح

كان في السابق صعوبة في اتهام سوريا او ايران على هذين السببين لان في السابق كانت حماس وحزب الله في نظر
الاغلبية مقاومة لكن الان تغيرت المفاهيم بسبب اتجاه الغرب لتصنيف المجموعات كيفما اتفق بما يخدم مصالحها
وبسبب ايضا" اتجاه دول المنطقة العربية الى خلق اجواء من الاستثمار والتطبيع مع الكيان الصهيوني والدول الغير قريبة
لا تدعم احزاب المقاومة بسبب تريد تجنب الاصطدام في حرب غير متكافئة او الدخول مجددا" في دعم مادي يستنزف مدخراتها ونقلتها النوعية في دعم اقتصادها

اذا استمر الحال على ماهو عليه ستكون ايران هدف جديد اذا وضعنا في الاعتبار كل ماذكر كفيل بتسكيت العالم اجمع والعرب على وجة الخصوص والبدء بإيران وليس سوريا يعود الى ان اسرائيل قادرة على التصدي لاي ردة فعل سورية

وستكون كالتالي:
القضاء على حزب الله .. وهذا قائم حاليا
الحرب ضد ايران
ثم القضاء على سوريا او تركيعها

النتائج: اخلاء الساحة تماما امام اسرائيل لتكمل برنامجها بدون مضايقة[/grade]

[منتهي الحب]

تم دمج الموضوعين بواسطتي لأنهما يكملا بعضهما البعض

شكرا لكما وجزاكما الله خير

[شوق الكويت]

الله يلعن امريكا واللي يحالفها والله يحرقهم

[مشـاري]

القذارة الأمريك لا تتوقف عند هذا الحد بل هي تمتد إلى أكثر من هذا ولكن السؤال من السبب؟ ولماذا نتحمل هذه القذارة؟

ولماذا نقبل أيادي العم سام ونطلب منه صكوك الغفران فنحن السبب ونحن الذين أعطيناه هذه الفرصة لكي يصبح فرعون آخر

للعنت الله على بووش وليس الشعب الامريكي كله لن يوجد في امريكا كثير من المسلمين

مشكورين على موضووعكم

مشـــاري

<<< محلل سياسي سابق في قناة الجزيزة خ16

[حسين القيسي]

شكرا الك وهج على موضوعك القييم
دعيني اقلك يكفي مايحصل الاان لكن جورج دبليو بوش
اعترف بنفسه اكبر خطء عندما دخلت العراق وتعادلين ايران اكبر من العراق بثلاث مرات مو صح ؟
لكن المفهوم من كلامه لاايستطيع الدخول على سوريا لااانها اذا دخلت سوريا في هناك عراقيين وفي من كل انحاء العالم العربي وماذا يحصل لو امريكا ضربيت ايران ؟ ارجو منكي الرد