![]() |
|
|
LinkBack | أدوات الموضوع | طرق مشاهدة الموضوع |
|
|
#1 |
|
عقدت في مقر ديوان المظالم بالرياض الأحد 13/5/2007 الجلسة الأولى في الدعوى
التي كان لنا الشرف بالتطوع بتقديمها بالوكالة عن سيدة سعودية ضد هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر -والتي تخلفت عن حضور الجلسة -وهي من الدعاوى الأولى ضد الهيئة بسبب أعمالها المخالفة للقانون وقد طلبت السيدة في الدعوى الحكم على الهيئة بالتعويض عن الضرر الذي أصابها وابنتها وعائلتها جرا الاعتقال التعسفي والمعاملة المهينة من قبل أحد رجال الهيئة عام 2004 حيث تم إيقافها وابنتها من قبل أحد رجال الهيئة أمام أحد الأسواق في الرياض بحجة عدم تقيدهما بالزي المحتشم وتم القبض دون سند قانوني وقام رجل الهيئة بإنزال سائقهن وقيادة سيارتهن بشكل متهور ومنعهن بالاتصال بذويهن وتوجه بهن إلى مركز الهيئة بشكل منافي لأبسط قواعد حقوق الإنسان وبعد أن تعطلت السيارة وبدأت أعمدة الدخان تتصاعد منها ترجل منها تاركاً السيدة وابنتها في وضع مزر من الخوف والهلع ولا سيما وأن تلك السيدة كانت مريضة مما سبب لها مضاعفات صحية فيما بعد . عندها قام بعض المارة بتقديم المعونة لهن وتمكينهن من الاتصال بذويهن الذين حضروا فوراً وتقدموا ببلاغ للجهات المعنية والتي شكلت لجنة من عدة جهات حكومية خلصت إلى إدانة ذلك العضو وأوصت بتقديمه للمحاكمة الجزائية في أحد الدوائر الجزائية في ديوان المظالم حيث حكم عليه بعقوبة جزائية . ثم قامت السيدة برفع دعوى مطالبة بحقها المدني من ذلك الموظف أمام المحاكم الشرعية إلا أن المحكمة حكمت برد الدعوى بذريعة (أن رجل الحسبة لا يحاسب ) بمعنى أنها جعلته فوق القانون بحيث لا تطاله أذرع العدالة مما حدا بتلك السيدة أن تتوجه لديوان المظالم لتقديم دعوى ضد جهاز الهيئة بصفته جهازاً إدارياً من أجهزة الضبط القضائي يخضع للمعايير القانونية المحددة في نظام الإجراءات الجزائية وذلك تأسيساً على المادة (8) الفقرة (ج) والتي تنص على اختصاصات ديوان المظالم وجاء في الفقرة المذكورة أن من اختصاصات ديوان المظالم : " دعاوى التعويض الموجهة من ذوي الشأن إلى الحكومة والأشخاص ذوي الشخصية العامة المستقلة بسبب أعمالها " ويأمل الدفاع أن تكون هذه الدعوى بداية نحو ترسيخ مبدأ المحاسبة وتفعيل دور القضاء في حماية حريات الناس وصون كرامتهم والتأكيد على سيادة القانون واستقلال القضاء وحماية حقوق الإنسان في السعودية من خلال التزام أجهزة الضبط القضائي بالمعايير العالمية لحقوق الإنسان . ونؤكد في الوقت ذاته على أنه ولأن كانت مهمة المحامي هي بذل عناية لا تحقيق نتيجة إلا أننا نعتقد أن نتائج مثل هذه القضايا على المجتمع من خلال تجذير قيم الحرية والعدالة وسيادة القانون هي الهدف الأسمى والأسلوب الحضاري في مناهضة كافة أنماط الممارسات التي تنال من كرامة الإنسان وحريته . المحامي / عبد الرحمن بن محمد اللاحم منقووول 13/5/2007
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
هذه من أخطأ الهيئه أصلحهم الله
ولكن ننظر لحسناتهم دمت أخوي بصحه وعافيه |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
إلا أن المحكمة حكمت برد الدعوى بذريعة (أن رجل الحسبة لا يحاسب )
بمعنى أنها جعلته فوق القانون * ليه وين قاعدين احناااااا كذا بتخرب البلد القانون فوق كل شئ الله يصلح الجميع شاكره لك عبوووره
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
[align=center]بصراحه موقف صعب
هو صحيح كل انسان يغلط بس غلط عن غلط يفرق وموضروري يكون كل رجل هيئه يتصرف مثل هالتصرف الله يهديهم والله يعطيك العافيه رحال ودمت برعاية الله نــ الخـليـج ـوارة[/align]
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
|
(أن رجل الحسبة لا يحاسب )
في قانون مين هذا الشي اذا كان رجل الحسبه موقد المسؤ ليه اللي مناط بها فما الحل نتركه بدون محاسبه وهذاالشي يجعل رجال الهيئه يستبدوا في افعالهم وقد تكون هذه السيده تجرئة ورفعت القضيه في حين فيه الكثير ليس لديهم القدره على رفع قضايا على الهيئه وماخفى كان اعظم |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
الجميـــع لايخفى عليــهم دور رجال الهيئه في ضبط بعض او الكثير من تصرفات الشباب والبنات ومانقول الا الله يقويهم
لكن لاحد يجي ويقول جال الهيئه انهم فعلوا او هم اخطأو بحقي او بحق الغير لكن لاننسى انهم بشر وجل من لا يخطىء اشكركم على مروركم اخوانـــي
__________________
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
مبدأ الثواب والعقاب
مبدأ ضروري لأكتمال الحياة ولايوجد انسان لايحسب فإذا لم يجد جزائه في الدنيا فجزائه في الأخره وهذي هي شريعة نبينا محد صلوات الله وسلامه عليه والأنبياء من قبله اما في هذي الحالة فلا تعليق لدي يعطيك العافية رحال |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
مافيه احد فوق القانون
ربك موجود يمهل ولا يهمل . . يعطيك العافية دمت بود |
|
|
|
|
![]() |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
| أدوات الموضوع | |
| طرق مشاهدة الموضوع | |
|
|